香港難道就沒有書籍設計師？

答案是「沒有」的話，那固然可悲。如果在有書籍設計師的情況下，還容許如此劣質的圖書設計流於市面，實在太講不過去，說悲哀還不止，簡直就是恥辱。

談到書，香港真的「書(輸) 太多」。走進書店，一眼就能分出哪些是本地出版，哪些是台灣出版。高低二分的它們混雜在書架上，形成一幅可憎又可笑的奇觀。香港印製的工具書實在煞風景，一本都採用那重厚厚滑滑的紙張，好像地球上就只有那麼一種素材。不論題材，字體都是新細明題14號的格式。顏色配搭更是不消說的亂來，也別指望插畫跟排版有多和諧。

香港的圖書不單犯下視覺上的錯誤，就觸覺而言，也是一個失敗。每個月讀文學雜誌字花，都會有衝動去信字花的美工部：「難道你們自己察覺不到揭頁（特別是彩色印刷的前半部）有多困難嗎？每次都要動用兩隻手把雜誌一左一右拉開才能攤平來看，累死人。不到一百五十頁卻比A4還要寬闊的雜誌，真的適合有書脊嗎？參考日本時裝雜誌non-no的釘裝法，讀者可以輕鬆地以單手閱讀不是更理想嗎？」

再次勾起我提出意見的慾望，是某專門為自資作者出書的出版社。它所有製品的封面均被貼上一層薄膠，硬繃繃的毫無手感可言。不過是幾下翻書的動作，便留下一條條不可收復的紋路。跟字花的情況不一樣，這次我很快就失去發言的衝動，原因是我不在乎這間公司的存活。

數天前到書局一趟，用一張五百元紙幣交換四本書，四本都是台灣出版，設計各有特色，絕不重複。＜東京．裏風景＞是我最滿意的選購。從紙質，文字擺位，到相片的剪裁，都看到美術設計師謝富智先生的別有用心。更特別請到幾米先生為封面的書名題字，務求照顧到每個細節，令全書上下溢出點點的淡雅，時尚得來又不會太矯揉造作。

其餘三本的包裝也非常精美，像保羅．奧斯特的＜失意錄＞，（連自傳小說都可以做成手札的感覺，實在太棒了。）不逐一介紹了。想說的是，台灣的書籍設計比香港的優秀多了。曾收看當地一個綜藝節目，請到幾為出版人當來賓，他們特別提到對書籍設計的重視。除了花時間撰寫吸引的文案（比如哪些名人讀過？在海外的影響力有多大？專門為哪種人士編寫？賣點是甚麼？），附加在封套上，幫助讀者了解該書，亦會花很多時間設計內文的美工環節，好使書籍賞心悅目。反觀香港的印刷品大多粗製濫造，教人倒盡胃口，簡直糟蹋作者一番心血。難怪香港人的英語水評普遍比台灣人高，也贏取不到外國出版社的歡心，翻譯人才無用武之地。（雖然這不是唯一因素，但相信影響力絕對不小。）

就連被懷著莫名優越感的香港人看低的內地同胞，也開始急起直追。每隔一段時間拜訪簡體書店，都有不少驚喜。由朱贏驄椿發掘的德文書＜信封＞就是一個出色的作品。不論是針線的訂裝法、附加的CD、圖片和文字的先後次序，整個設計概念都非常成熟，是香港出版界難以相競的。香港不單在書籍設計上輸掉，就連刊物的設計也令人慘不忍睹。內地同胞的衣著也許還比不上香港人，（這絕非值得高興的事。長遠來說，消費力強而生產力弱終必墮落，不過這不是今天的主題。）但說到時裝雜誌，內地比得上香港有餘。我已經不是在比文筆，比內容，純粹是比版面設計而已。也許你會拿一本Self或Vogue做例子，說這些都是把外國文字翻譯成中文，其他原封不動，難見原創性。那麼，有機會的話，請你買一本譯自韓文的Ceci，做一個分類練習。你會發現，把韓國的版面和中國另加的單元區分並不容易。內地編輯以雜誌本身來印證韓化是可行的任務。至於港譯的日本時裝雜誌，如With、mina、ViVi，不論是模特兒的妝扮和圖文的裝置，都有明顯的差異，讀者一眼就能認出那些是港版的企劃。或許編輯想把日本的雜誌本地化，增加親切感，但這種顧慮反而把雜誌亂了目標，成為一隻四不像。喜歡香港打扮的人自然會買milk、新Monday、Fashion & Beauty。就是想把自己日本化才買日本雜誌作參考呀。香港編輯們應仿傚內地編輯的做法，把香港版後加的內容徹底日本化，如此雜誌的方向會更清晰。

由書籍設計師扯到雜誌，想提出的其實是本地出版界的美學遲鈍。為了省時，香港出版人喜歡先為版面製作template，那麼一收到text，就能copy and paste，馬上出街。如此將圖片和文字盲婚啞嫁，談不上是設計，更完全違背設計的宗旨。這是我從小學看YES!就產生的懷疑，我也希望這個懷疑就是事實，因為這代表香港的出版人不是真的美學遲鈍，只是忙著與時間競賽。不過，我又不禁想到一點：要是對一樣東西有熱誠，怎會計較心力？趕時間的背後，或許是出版人沒有推廣閱讀的使命感，即俗話說的「冇heart」。香港畢竟是個用資金推動的社會，談製作書本的抱負似乎天真幼稚，那麼我就在商言商吧。把一本書或雜誌做得有型有格，給它一個風格，不就順應當今的視覺文化，滿足後現代人對擁有的慾望，從而提高銷量？賣書真的無利可圖嗎？去台灣旅行寧願行李超重都要抬書回家的人花的不是錢麼？難道香港沒有人才創造另一間誠品嗎？這些問題，都值得有大家思考，繼而行動。

香港人的步伐可以快，但不能快得連品味撫卷的感覺都跳過。忽視書籍設計，即是間接提高電子書的地位，希望各位愛書人士給書籍應得的悅人容顏。